Swarm44 Science Checkは、専門分野に焦点を当てたAIエージェント群によるレビューを研究に届けます。対応が必要な点を明確なレポートで把握し、ご自身のAIチャットで話し合えます。
いつものAIプロバイダーで利用できます
慣れたチャットに、議論、方法、証拠、参考文献の専門チェックを加えましょう。
ChatGPTChatGPTCodex
ClaudeClaudeClaude Code
CopilotCopilot ChatCowork
GeminiGeminiGemini CLI
近日公開これらのコネクターを開発しています。
Grok
Qwen
DeepSeek
Meta
Mistral
KimiGrokQwenDeepSeekMetaMistralKimiあなたが取り組む研究のために。
研究論文証拠が主張を支持しているか、方法が説明されているか、引用が正しい出典につながるかを確認します。詳しいレビューレポート。 AIエージェント群の各専門エージェントは、一つのテーマに集中し、全般的なレビューでは見逃しやすい細部を探します。評価、説明付きの優先順位順の問題一覧、引用・文献の確認結果を受け取れます。ご自身のAIと話し合う。 同じチャットで追加の質問をし、証拠を検討し、どこから対応するかを判断できます。
学士論文
修士論文
博士論文
学会論文あなたのAIが専門エージェント群を展開し、
あなたのために研究のレビューを支援します。
アシスタントが専門的なチェックを調整し、結果をチャットにまとめます。
Swarm44は専門エージェントを計画・展開し、調査結果を待ってレポートをまとめます。
- 研究と貢献: 研究上の空白、独自の貢献、研究の中心となる概念。 裏付けのない研究上の空白; 貢献の欠如; 未定義の概念; 見落とされた先行研究; 理論の誤記; 裏付けのない新規性; 適用されていない理論.
- 方法と分析: 測定、計算、検定が調査を裏付けているかを検討します。 不適切な測定; 誤った分母; 不適切な検定; 未検証の仮説; データの欠落; 根拠のない標本抽出.
- 参考文献と出典: 出版物の特定と、引用された主張が出典によって裏付けられるかを確認します。 誤ったDOI; 裏付けのない引用; 研究結果の誤引用; 出典情報の誤り; 版の不一致; 参考文献の欠落.
- 論理と整合性: 研究上の問いへの回答、章間の整合性、結論の強さを検討します。 未回答の問い; 章間の矛盾; 誇張された結論.
- AI的な文章パターン: 定型的で内容の薄い文章パターンを検討します。誰が書いたかは推定しません。 定型文の繰り返し; 流暢だが内容の薄い文章; 定型的なつなぎ表現; 機械的な三項列挙; 大げさな表現.
- 表現と構成: 用語、議論の展開、意味のある考察。 用語の不統一; 議論の繰り返し; 考察のない結果; 誤解を招く見出し.
- 図と数式: データとの一致、適切な尺度、記号の定義。 グラフとデータの不一致; 誤解を招く尺度; 未定義の記号; 単位の欠落; 数式の誤り; 説明のない表; 参照の不備; 読めないラベル.
一つにまとまるレビュー: 問い、懸念、次のステップの提案
このアニメーションはシミュレーションです。エージェント数、進捗、結果、準備度の表示は説明用であり、実際のレビューではありません。
料金
Science Checkは、いつものAIアシスタント内で動作します。上記プロバイダーのいずれかのアカウントが必要で、そのプランと利用上限が適用されます。
対応が必要な点を知る。
どこから始めるかも。
科学レビューで問われるすべてを、自分で知っている必要はありません。Science Checkが、焦点を絞ったチェックと評価基準をAIに提供し、その結果をいつもの会話に届けます。
接続方法を見る利用権を選び、AIを接続。
役割に合う利用権を選び、いつものAIアシスタントにScience Checkを接続してください。
研究に、焦点を絞ったレビューを。
論文、学術レベル、レビューの希望を伝えてください。AIが専門エージェントを調整し、適切な基準に沿って議論、方法、証拠、参考文献を検討します。
結果を一つずつ検討する。
評価、優先順位付きの問題一覧、参考文献の確認結果を含むレポートを受け取れます。AIに結果の説明を求め、どこから対応すべきかを理解しましょう。
より明確な全体像。
判断するのは、あなた。
私たちのアプローチ詳しく見るべき点を知る。
妥当な点、対応が必要な点、人がより詳しく検討すべき点を確認できます。結果を次の相談や修正にお役立てください。
フィードバック。編集や成績評価はしません。
Science Checkは分析と報告を行います。研究の執筆や変更は行わず、採点や学術的な成績の付与も禁止されています。
決めるのは、あなたです。
AIは誤りを見逃したり、誤って問題を指摘したりすることがあります。重要な指摘は証拠と照合してください。レポートは正確性を保証するものではなく、指導や査読に代わるものでもありません。
始める前に
知っておきたいこと。
その他のご質問すでにAIを使っています。Science Checkに料金を払う理由は？
科学レビューのプロセスに対する料金です。何を調べるか、どの基準を適用するか、各専門エージェントが何を報告すべきかを提供します。
専門エージェントはそれぞれ特定のテーマに集中し、全般的なレビューでは見逃しやすい細部を見つける手助けをします。ご自身のAIがチェックを調整し、結果をまとめるため、レビューを自分で設計・管理する必要がありません。
レビュー後には何を受け取れますか？
研究に合う評価、説明と該当箇所を伴う優先順位付きの問題一覧、引用・文献の確認結果を含むレポートです。確認済みの内容と、未解決の点を明示します。
同じチャットでAIに証拠について質問し、指摘を掘り下げ、どこから対応するかを判断できます。
Science Checkは研究内容を変更しますか？
いいえ。Science Checkは研究を分析し、フィードバックを提供します。内容の執筆、書き直し、編集は行いません。
レポートは長所、問題点、優先事項を説明し、対応はあなたが判断します。ご自身のAIに別途依頼する執筆や編集は、Science Checkのレビューの対象外です。
Science Checkは成績を付けますか？
いいえ。Science Checkのレビューでは採点が禁止されています。研究の採点や学術的な成績の付与を行うことはできません。
レポートの評価は長所、弱点、問題点を説明するフィードバックであり、成績ではありません。学術的な採点は、権限を持つ教育者と機関の責任です。
$20の利用権には何が含まれますか？
学生・研究者向けBasicの利用期間は30日間で、自動更新はありません。
すべてのレビューツールと、最大2つのAIアシスタントへの接続が含まれます。期間中は何度でもレビューし、結果について話し合えます。
AIプロバイダーのアカウントは別です。そのプラン要件、利用上限、接続権限は引き続き適用されます。
指導者や査読者に代わるものですか？
いいえ。レポートは、あなたやレビュー担当者が詳しく見るべき点を把握するためのものです。AIは誤りを見逃したり、根拠のない懸念を示したりするため、指摘の精査が必要です。評価は正式な成績でも採択の保証でもありません。Science Checkは分析と報告を行い、研究の執筆や変更はしません。
研究に役立つツールを
お探しですか？
自分の研究、指導する学生の研究、機関や学術誌が受け取る提出物に合う科学レビューを見つけましょう。Science Checkは、焦点を絞ったチェックと役立つ指摘を、いつものAIとの会話に届けます。
積み重ねた努力に。
より詳しいレビューを。
次の提出や指導面談の前に、対応が必要な点を把握しましょう。
15日間$13から、自動更新なしでご利用いただけます。