大切な疑問に、明確な答えを。

Science Checkは、いつものAIチャットで焦点を絞った科学レビューを提供します。専門のAIレビュアーが、論文の種類、学術レベル、レビューの目的に合う基準を使い、異なる側面を検討します。評価、優先順位付きの問題一覧、引用・文献の確認結果を受け取り、AIと話し合えます。著者は自分の研究を、指導者や機関は提出物をレビューできます。

はい。ご自身の対応AIアシスタントのアカウントを使い、会話にScience Checkを加えます。利用できる接続は、プロバイダーのプランとワークスペースの権限によって決まります。

いいえ。レポートは、あなたやレビュー担当者が詳しく見るべき点を把握するためのものです。AIは誤りを見逃したり、根拠のない懸念を示したりするため、指摘の精査が必要です。評価は正式な成績でも採択の保証でもありません。Science Checkは分析と報告を行い、研究の執筆や変更はしません。

学生・研究者向けBasicの利用期間は30日間で、自動更新はありません。

すべてのレビューツールと、最大2つのAIアシスタントへの接続が含まれます。期間中は何度でもレビューし、結果について話し合えます。

AIプロバイダーのアカウントは別です。そのプラン要件、利用上限、接続権限は引き続き適用されます。

未発表の研究や機密性の高い研究を共有する前に、AIプロバイダーのデータポリシーと所属機関の要件をご確認ください。使用権限のある資料だけを共有してください。

ご利用のAIアシスタントの接続ガイドに従ってください。プロバイダーのアカウントとワークスペースの要件が適用されます。

科学レビューのプロセスに対する料金です。何を調べるか、どの基準を適用するか、各専門エージェントが何を報告すべきかを提供します。

専門エージェントはそれぞれ特定のテーマに集中し、全般的なレビューでは見逃しやすい細部を見つける手助けをします。ご自身のAIがチェックを調整し、結果をまとめるため、レビューを自分で設計・管理する必要がありません。

研究に合う評価、説明と該当箇所を伴う優先順位付きの問題一覧、引用・文献の確認結果を含むレポートです。確認済みの内容と、未解決の点を明示します。

同じチャットでAIに証拠について質問し、指摘を掘り下げ、どこから対応するかを判断できます。

いいえ。Science Checkは研究を分析し、フィードバックを提供します。内容の執筆、書き直し、編集は行いません。

レポートは長所、問題点、優先事項を説明し、対応はあなたが判断します。ご自身のAIに別途依頼する執筆や編集は、Science Checkのレビューの対象外です。

いいえ。Science Checkのレビューでは採点が禁止されています。研究の採点や学術的な成績の付与を行うことはできません。

レポートの評価は長所、弱点、問題点を説明するフィードバックであり、成績ではありません。学術的な採点は、権限を持つ教育者と機関の責任です。

Swarm44 Science Checkは、詳しいフィードバックで学位論文や研究論文の改善を支援するAIレビューサービスです。ご自身の対応AIアシスタント内で、議論、方法、証拠、参考文献を検討します。長所、問題点、優先事項を示すレポートを受け取り、修正はご自身で行います。

Swarm44 Science Checkは、教授や指導者による学生の学位論文・研究論文のレビューを支援します。ご自身の対応AIアシスタントで議論、方法、証拠、参考文献を重点的にチェックし、箇所を示した指摘で読解とフィードバックを支えます。学術的な評価と採点は、指導者に委ねられます。

Swarm44 Science Checkは、学位論文や研究論文をスクリーニングする機関・学術誌向けの科学レビューサービスです。ご自身の対応AIアシスタントを通じて科学的な議論、方法、証拠、参考文献を検討し、審査や査読の前に注意すべき点を報告します。提出物に関する判断は、権限を持つチームが行います。