Die Details genauer betrachten.
Wir wollen verbessern, wie zuverlässig gezielte Prüfungen inhaltlich wesentliche Probleme erkennen, Ergebnisse mit Belegen stützen und tatsächliche Probleme von unbegründeten Bedenken unterscheiden.
Für eine vertiefte
wissenschaftliche Diskussion.
Swarm44 Science Check vereint wissenschaftliche Betreuung, spezialisierte KI-Prüfung und Ihre eigenen Forschungsfragen in einem Gespräch. Forschung treibt unsere Arbeit voran, die KI-gestützte Prüfung im Bildungsbereich zu verbessern.
Ein langes Manuskript. Hunderte Details. Wo sehen Sie genauer hin?
Science Check entstand aus der Prüfung studentischer Forschungsarbeiten: Argumente über Kapitel hinweg verfolgen, Methoden untersuchen und Aussagen auf ihre Quellen zurückführen. Eine allgemeine KI-Antwort konnte ein Gespräch anstoßen, lieferte aber nicht zuverlässig die eingehende Prüfung, die für die Betreuung erforderlich war.
Der Ansatz gibt Fachagenten gezielte Fragen zur Untersuchung. Jeder prüft einen bestimmten Aspekt der Arbeit. Anschließend werden die Ergebnisse in einem Bericht mit Belegen, Prioritäten und offenen Fragen zusammengeführt.
Gemeinsam mit Forschungskollegen machen wir diese Prüfungspraxis im KI-Chat verfügbar, den Sie bereits nutzen. Sie erhalten Werkzeuge für eine vertiefte wissenschaftliche Diskussion, ohne jede Prüfung selbst konzipieren und koordinieren zu müssen.
Forschung treibt das Projekt voran.
Unser Ziel ist es, die Qualität und den Nutzen KI-gestützter Prüfungen im gesamten Bildungsbereich zu verbessern, für Studierende, Betreuende und Institutionen.
Feedback, das eine Diskussion verdient.
Ein längerer Bericht ist nicht das Ziel. Wir wollen Ergebnisse, die zu konkreten Fragen, klarerer Argumentation und produktiven Gesprächen über die Arbeit führen.
Der akademischen Aufgabe gerecht werden.
Eine Bachelorarbeit, eine Dissertation und eine bei einer Institution eingereichte Arbeit brauchen unterschiedliche Kriterien. Wir entwickeln die Prüfungen und Berichte anhand dieser Anforderungen stetig weiter.
Bessere Werkzeuge für wissenschaftliches Urteilsvermögen.
Science Check analysiert und gibt Feedback. Es schreibt, formuliert oder verändert keine Forschungsinhalte. Benotung ist untersagt: Das System darf keine akademischen Noten vergeben.
KI kann Fehler übersehen oder Bedenken äußern, die sich nicht bestätigen. Ergebnisse müssen anhand der Belege geprüft werden. Der Bericht unterstützt die wissenschaftliche Diskussion; er bestätigt keine Richtigkeit und ersetzt weder Betreuung noch Peer Review.
Sagen Sie uns Ihre Meinung.
Ein nützlicher Hinweis? Ein übersehenes Detail? Etwas, das besser funktionieren könnte? Wir freuen uns über jedes Nutzerfeedback, von einem kurzen Vorschlag bis zu einem ausführlichen Erfahrungsbericht.
Schreiben Sie uns.
Senden Sie Ihre Anmerkungen, Fragen oder Ideen per E-Mail.
Nutzen Sie die integrierte Feedbackfunktion.
Bitten Sie Ihre KI, Ihre Anmerkungen über das Feedbackwerkzeug im Swarm44-Connector zu senden. So können Sie Feedback direkt aus dem Gespräch heraus teilen.
Verbindungsanleitung