仔细检查细节。
我们希望提升针对性审阅的可靠性，使其更好地识别实质性问题、以证据支持发现，并区分真实问题与误判。
为深入的
科学讨论而打造。
Swarm44 Science Check 将研究指导、专业 AI 审阅和您自己的科学问题融入同一段对话。研究推动着我们改进面向教育领域的 AI 审阅。
一篇长稿，数百处细节。哪些地方需要仔细检查？
Science Check 源于对学生研究的审阅实践：追踪跨章节的论证、检查方法，并将主张追溯至来源。笼统的 AI 回答可以开启讨论，却无法稳定地提供指导研究所需的细致检查。
我们的方式是让专业智能体调查明确的问题。每个智能体检查研究的特定方面，随后将发现汇总为一份包含证据、优先级和待解问题的报告。
我们与研究同事合作，通过您已在使用的 AI 对话提供这种审阅方式。您无需自行设计和协调每一项检查，即可获得深入科学讨论所需的工具。
让反馈值得讨论。
更长的报告并非目标。我们希望审阅发现能够引出具体问题、更清晰的推理，以及围绕研究的有效讨论。
适合相应学术任务。
本科论文、博士论文和机构投稿需要不同的标准。我们持续围绕这些需求完善检查和报告。
为学术判断提供更好的工具。
Science Check 进行分析并提供反馈。它不会撰写、改写或修改研究内容。评分被明确禁止：系统不得给出学术成绩。
AI 可能漏掉错误，也可能提出经不起推敲的疑虑。审阅发现需要对照证据核查。报告支持学术讨论，不认证研究正确性，也不能替代导师指导或同行评审。
告诉我们您的看法。
有用的发现？遗漏的细节？有待改进的功能？无论是简短建议还是详细的使用体验，我们都欢迎您的反馈。
给我们写信。
通过电子邮件发送您的意见、问题或想法。