Examinez les détails de plus près.
Nous souhaitons améliorer la fiabilité avec laquelle les analyses ciblées identifient les problèmes de fond, étayent les constats et distinguent les problèmes réels des inquiétudes infondées.
Pour approfondir
la discussion scientifique.
Swarm44 Science Check réunit encadrement de recherche, analyse spécialisée par l’IA et vos propres questions scientifiques dans une même conversation. La recherche guide nos efforts pour améliorer l’analyse par l’IA dans l’enseignement.
Un long manuscrit. Des centaines de détails. Quels points approfondir ?
Science Check est né de l’examen de travaux de recherche d’étudiants : suivre les arguments d’un chapitre à l’autre, examiner les méthodes et remonter des affirmations à leurs sources. Une réponse générale de l’IA pouvait amorcer une conversation, mais ne fournissait pas toujours l’examen détaillé nécessaire à l’encadrement.
Cette approche confie aux spécialistes des questions précises à explorer. Chacun examine un aspect particulier du travail, puis leurs constats sont réunis dans un rapport présentant les preuves, les priorités et les questions ouvertes.
Avec des collègues chercheurs, nous rendons cette pratique accessible dans la conversation avec l’IA que vous utilisez déjà. Vous disposez d’outils pour approfondir la discussion scientifique sans avoir à concevoir et coordonner vous-même chaque vérification.
La recherche guide le projet.
Notre objectif est d’améliorer la qualité et l’utilité de l’analyse par l’IA dans l’ensemble du secteur éducatif, pour les étudiants, les encadrants et les établissements.
Des retours qui méritent discussion.
Produire un rapport plus long n’est pas le but. Nous recherchons des constats qui suscitent des questions précises, clarifient le raisonnement et nourrissent des conversations productives sur le travail.
S’adapter au travail universitaire.
Un mémoire de licence, une thèse de doctorat et un document soumis à un établissement exigent des critères différents. Nous continuons d’affiner les vérifications et les rapports en fonction de ces besoins.
De meilleurs outils pour le jugement universitaire.
Science Check analyse et fournit des retours. Il ne rédige, ne réécrit ni ne modifie le contenu des travaux de recherche. La notation est interdite : le système ne doit pas attribuer de notes universitaires.
L’IA peut manquer des erreurs ou soulever des inquiétudes infondées. Les constats doivent être confrontés aux preuves. Le rapport soutient la discussion universitaire ; il ne certifie pas l’exactitude du travail et ne remplace ni l’encadrement ni l’évaluation par les pairs.
Dites-nous ce que vous en pensez.
Un constat utile ? Un détail oublié ? Un point à améliorer ? Tous les retours sont les bienvenus, de la suggestion rapide au récit détaillé de votre expérience.
Écrivez-nous.
Envoyez vos commentaires, vos questions ou vos idées par e-mail.
Utilisez l’outil de retour intégré.
Demandez à votre IA de transmettre vos commentaires au moyen de l’outil de retour du connecteur Swarm44. Vous pouvez partager votre avis directement depuis la conversation.
Guide de connexion